System handlowy ubs

Tak wiele, tak po prostu. Użyj UBS Neo podlega warunkom i zastrzeżeniom udostępnionym w platformie UBS Neo. Produkty, usługi, informacje i materiały zawarte w tych stronach mogą nie być dostępne dla mieszkańców niektóre jurysdykcje Zapoznaj się z ograniczeniami dotyczącymi sprzedaży związanych z danymi produktami lub usługami w celu uzyskania dalszych informacji Działania dotyczące amerykańskich papierów wartościowych prowadzone są za pośrednictwem UBS Securities LLC, amerykańskiego dealera pośredników handlowych SIPC. Kopiowanie, edytowanie, modyfikowanie, dystrybucja, udostępnianie, łączenie lub jakiekolwiek inne wykorzystanie, niezależnie od tego, czy są one przeznaczone do celów komercyjnych lub w inny sposób do jakiegokolwiek z filmów w niniejszym dokumencie, innych niż osobisty, bez uprzedniej pisemnej zgody firmy UBS, są surowo zabronione. Informacje na temat tego, który podmiot świadczy usługi w każdej jurysdykcji, kliknij tutaj. a opinie wyrażone w filmach są prezentowane przez prezentera, a nie jego zdaniem UBS, jego filii lub firm zależnych UBS nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treść takich filmów wideo ani roszczeń, strat lub szkód wynikających z używania lub polegania na wszystkich lub niektórych jej fragmentach Wideo nie uwzględnia konkretnych celów inwestycyjnych, sytuacji finansowej lub szczególnych potrzeb jakiegokolwiek konkretnego odbiorcy i są publikowane wyłącznie w celach informacyjnych W odniesieniu do dokładności, kompletności lub rzetelności informacji w nich zawartych nie jest przedstawiona żadna reprezentacja lub gwarancja ani żadne informacje, które mają być kompletnym oświadczeniem lub podsumowaniem zmian, o których mowa w filmach Przegląd nie powinien interpretować treści jakiegokolwiek filmu jako prawnych, podatkowych, księgowych, regulacyjnych lub innych specjalistycznych lub technicznych porad lub usług lub doradztwa inwestycyjnego lub osobistego zalecenia. UBS 1998-2017 Wszelkie prawa zastrzeżone. UBS Bank Inwestycyjny - Client Portal. Client Portal Login. Wprowadź swoje dane. Portal klienta UBS Investment Bank przynosi platformę handlową do Clie nt z najświeższymi wiadomościami rynkowymi, analizą, badaniami i strategią rynkową bezpośrednio od naszych handlowców, sprzedawców i analityków badawczych. Ta wielokrotnie nagradzana, bogata w treść witrynę internetową oferuje także klientom szeroki wachlarz narzędzi i usług po handlu z wszystkie nasze firmy - akcje, instrumenty skarbowe, bankowość zagraniczna i bankowość inwestycyjna. Proszę podaj swoją nazwę użytkownika i hasło. Musisz się zalogować za pomocą korporacyjnego poczty elektronicznej. UBS Corporate Rap Sheet. By Philip Mattera. UBS, wynik małżeństwa z 1998 roku dwa gigantyczne banki szwajcarskie, a następnie przejęcie amerykańskiego domu maklerskiego PaineWebber, zostało uwikłane w szereg niedawnych skandali z udziałem pomagających bogatym Amerykanom uniknąć podatków, ich roli w manipulacji indeksem stopy procentowej LIBOR i jego niepowstrzymaniem jeden z jego handlowców z powodu ponad 2 miliardów strat W 2018 roku musiała być oskarżona o oskarżenie w U S. Firma ta sięga 1854 roku założenia B asler Bankverein, który później stał się szwajcarską firmą bankową. W 1912 r. Bank Union Bank Szwajcarii został utworzony przez połączenie dwóch mniejszych banków. Banki miały udział w wcześniejszych skandalach, w tym kontrowersje z 1988 r. dotyczące prania brudnych pieniędzy, które wciągały obie instytucje jak drugi duży bank szwajcarski Credit Suisse Banki miały być wykorzystywane przez turecko-libańską spółkę zajmującą się narkotykami do prania około miliarda gotówki, która miała przybyć do walizki na lotnisku w Zurychu i bezpośrednio do banków Wall Street Journal, 7 i 9 listopada 1988 r. Banki odmówiły zrobienia czegokolwiek. W latach osiemdziesiątych obie spółki Union Bank i Swiss Bank Corp również podżegały do ​​działalności gospodarczej w apartheidzie Południowej Afryki. W latach dziewięćdziesiątych znaleźli się w centrum nowy kontrowersje w sprawie kontaktów z nazistowskimi Niemcami i ich rozpatrywaniem w sprawie ofiar Holokaustu W 1997 r., wkrótce po tym, jak szwajcarski rząd nakazał bankom zachowanie stosowne zapisy w ramach rozmów z amerykańskimi urzędnikami o utworzeniu funduszu odszkodowawczego ujawniły, że bank Union Bank niszczył znaczne ilości tych dokumentów w swojej siedzibie w Zurychu. Zniszczenie zostało przerwane, gdy strażnik powiadomił lokalną organizację żydowską o tym, co w tym czasie szwajcarskie banki zostały dotknięte procesami sądowymi w Stanach Zjednoczonych przez krewnych ofiar Holokaustu, którzy przez dziesięciolecia nie byli w stanie dotrzeć do aktywów należących do banków z powodu braku dokumentacji. banki korzystały z depozytów funduszy, które zostały zbombardowane przez hitlerowców W 1998 roku banki zgodziły się zapłacić łącznie 1 25 mld euro w restytucji Sędzia w sprawie później oskarżył banki o dopuszczenie do rozstrzygania sporów. Sporządzając na PaineWebber i jego prawnych nieszczęść. Po tym, jak Swiss Bank Corp i Bank Unii zakończyły proces połączenia, nowy UBS ogłosił plany w 2000 r. w celu nabycia PaineWebber, największego indep stały amerykański dom maklerski PaineWebber doświadczył szeregu problemów prawnych W 1992 r. na giełdzie w Nowym Jorku ukarał grzywnę w wysokości 900 000 za rozpowszechnione naruszenia w handlu i handlu W 1996 r. musiał zapłacić ok. 200 mln euro, aby uregulować obciążenie akcyzy, zwodnicze praktyki w sprzedaży spółek z ograniczoną odpowiedzialnością. PaineWebber również odziedziczył prawne trudności Kiddera Peabody, które zakupił od General Electric w 1994 roku Kidder został przekupiony przez SEC w 1986 roku za nadużywanie 145 milionów w papierach wartościowych klientów jako zabezpieczenie własnych kredytów bankowych Jego starsza gwiazda, Martin Siegel, była zamieszana w skandal handlowy Ivan Boesky, a w 1987 roku Kidder musiał zapłacić 25 milionów euro, aby uregulować powiązane zarzuty przeciwko firmu Siedem lat później Kidder zmierzył się z nowym kontrowersją po tym, jak jeden z jego dyrektorów, Joseph Jett, został oskarżony o zgłoszenie 350 milionów w fikcyjnych zyskach handlowych, aby pokryć ogromne straty i nadmuchać jego premię An investigati w sprawie wspomniano całkowity podział systemu kontroli wewnętrznej firmy Kidder był również celem rozwiązywania problemów związanych z dyskryminacją ze względu na wiek i płeć. Po dokonaniu przejęcia przez UBS, PaineWebber wyraził zgodę na zapłacenie 10 milionów euro, aby uregulować postępowanie sądowe, w którym miasto Nashville oskarżył firmę o naliczanie nadmiernych opłat za zarządzanie funduszem emerytalnym i zignorowanie ryzyka związanego z portfelem, które zebrało. Na początku 2002 r. Jednostka UBS w Warunburgu UBS nabyła jednostkę handlową Enron, która w tym samym roku okazała się zaangażowana w powszechne oszustwo księgowe UBS zgodził się zapłacić 115 milionów euro na rozstrzyganie sporów o upadłość Enron. UBS miał inne problemy prawne i regulacyjne W 2003 r. był to jeden z dziesięciu dużych firm inwestycyjnych, które zgodziły się zapłacić łącznie 1 miliard dolarów za kary, koszty kształcenia inwestorów w celu uregulowania opłat federalnych i stanowych związanych z konfliktem interesów między ich działalnością związaną z badaniami i bankowością inwestycyjną udział UBS w Warburgu wyniósł 80 milio W tym samym roku urząd SEC ukarał UBS PaineWebber 500000 z tytułu niewłaściwego nadzoru nad brokerem, który oszukał swoich klientów o wartości ponad 68 milionów. W 2004 roku UBS zgodził się zapłacić 4 6 milionów euro w celu uregulowania opłat wnoszonych przez SEC i regulatora branżowego NASD teraz FINRA oszustwa klientów funduszy inwestycyjnych W tym samym roku Federalny Rezerwy ukarał UBS 100 milionów za naruszenie sankcji handlowych Stanów Zjednoczonych, angażując się w transakcje walutowe z partiami w takich krajach jak Iran i Libia. W 2006 r. nowojorska giełda papierów wartościowych i organy regulacyjne stanu New Jersey ukarały UBS 49 5 milionów w przypadku naruszeń na rynkach W 2007 r. Firma FINRA ukarała UBS 370 000 za dokonanie setek opóźnień w ujawnianiu informacji o swoich pośrednikach, a kolejne 250 000 w następnym roku w przypadku niewłaściwego nadzoru związanego z niewłaściwą sprzedażą funduszy wzajemnych. Bailout, Bid-Rigging i LIBOR Manipulation. In 2008 UBS zgodził się zapłacić ok. 282 mln euro w celu uregulowania roszczeń prawnych dotyczących jego roli w finansowaniu Parmalat, włoskiej spółki mleczarskiej, która upadła w 2003 r. w związku z opłatami oszustw i prania brudnych pieniędzy W tym samym roku firma UBS została dotknięta procesami złożonymi przez kilka rządów stanu USA w związku z sprzedażą papierów wartościowych o kursie na aukcji UBS rozstrzygnął te działania, zgadzając się zapłacić łącznie 150 milionów euro na rzecz państw i odkupić ponad 18 miliardów papierów wartościowych Również w 2008 r. szwajcarski rząd zainwestował około 5 miliardów dolarów w UBS, aby pomagać mu w kryzysie finansowym Szwajcarscy organy regulacyjne utworzyły również 60 mld funduszy na pokrycie toksycznych aktywów w księgach UBS. W 2009 r. brytyjski Urząd ds. Usług Finansowych FSA ukarał UBS 8 milionami za systemy i kontrolował awarie, które umożliwiły pracownikom przeprowadzanie nieautoryzowanych transakcji. W 2017 r. UBS zgodził się zapłacić grzywnę w wysokości 6 6 mln EUR i odkupić 200 mln papierów wartościowych o stopach procentowych w celu uregulowania opłat za oszukanie inwestorom w Teksasie. W 2017 r. firma FINRA ukarała UBS 2 5000000 i nakazała zapłacić 8,5 miliona dolarów na restytucję klientom, którzy powiedzieli, że byli wprowadzani w błąd przy zakupie papierów wartościowych na 100 Prin W tym samym roku UBS zgodził się zapłacić 160 mln euro w celu uregulowania opłat federalnych i stanowych w związku z planowaniem oferty na miejskim rynku papierów wartościowych Miesiąc później UBS został pozwany przez Federalną Agencję Finansów Mieszkaniowych w ramach działań mających na celu odzyskanie więcej ponad 900 milionów strat poniesionych przez Fannie Mae i Freddie Mac z papierów wartościowych zabezpieczonych hipoteką nabytymi przez UBS W lipcu 2017 r. agencja ogłosiła, że ​​UBS zapłaci 885 milionów euro, aby uregulować sprawę. Dubaj również stanął w obliczu krytyki w 2017 r., gdy stwierdzono, że młody handlowiec o imieniu Kweku Adoboli pracujący w bankach w Londynie stracił ponad 2 miliardy dolarów strat Adoboli został później uznany za winnego oszustwa i skazany na siedem lat więzienia UBS został ukarany grzywną w wysokości 29 milionów przez brytyjskich organów nadzoru za awarie nadzoru Przed rokiem UBS został również ukarany grzywną w wysokości 12 milionów przez FINRA za naruszenie przepisów dotyczących krótkiej sprzedaży i musiał zapłacić 8 milionów euro w celu uregulowania należności krótkoterminowych przywiezionych przez SEC. W 2017 r. UBS musiał zapłacić 300 , W celu uregulowania prowizji SEC związanych z niewłaściwą wyceną papierów wartościowych w funduszach inwestycyjnych, a następnie 1 5 milionów w karach FINRA związanych z nadużywaniem w sprzedaży funduszy obrotu. W tym samym roku UBS wpadł w skandal nad manipulacją LIBOR stopa procentowa W grudniu 2017 r. Japońska spółka zależna od UBS złożyła skargę za zarzut oszustwa w sądach federalnych USA i wyraziła zgodę na zapłatę około 1 mld euro kary i odszkodowania w celu uregulowania tej opłaty i dodatkowych spraw wnoszonych przez inne organy regulacyjne w Stany Zjednoczone, Wielka Brytania i Szwajcaria Poprzez negocjacje, aby jednostka japońska wystąpiła z zarzutem, UBS dopilnował, aby operacje w USA nie miały wpływu W trakcie kolejnej rozprawy w sprawie sprawy w brytyjskim parlamencie, kilku byłych menedżerów UBSu zostało oskarżonych o rażące zaniedbanie i niekompetencję . W 2017 r. UBS został ukarany grzywną w wysokości 9 45 milionów przez brytyjski FSA za wiele niepowodzeń związanych z sprzedażą ryzykownych papierów wartościowych powiązanych z AIG. Later tha rok SEC ogłosił, że UBS zapłaci 50 milionów dolarów w celu uregulowania opłat, które wprowadziły w błąd inwestorów podczas sprzedaży obligacji zabezpieczonych. W 2018 roku UBS musiał zapłacić 14,4 miliona euro, aby rozstrzygnąć zarzuty SEC, że stworzyła nierówne pole gry dla inwestorów wewnątrz jego alternatywny system handlu z ciemnym basenem. Ponadto w 2018 roku Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych poinformował, że UBS uznał, że naruszył rozliczenie LIBOR 2017 i że firma macierzysta przyznaje się do odpowiedzialności karnej, zapłaci grzywnę w wysokości 203 milionów i w okresie próbnym przez trzy lata. W wrześniu 2018 r. SEC ogłosiła, że ​​UBS zgodził się zapłacić ponad 15 milionów w celu uregulowania zarzutów, że nie odpowiednio kształcił i szkolił swoich sił sprzedaży w krytycznych aspektach niektórych skomplikowanych produktów finansowych sprzedawanych inwestorom detalicznym. Oskarżenie kontrowersji. W 2008 roku były bankier UBS Bradley Birkenfeld został oskarżony w sądzie federalnym w Stanach Zjednoczonych za pomoc bogatemu amerykańskiemu deweloperskiem e vade podatków na około 200 milionów na rachunkach bankowych w Szwajcarii i Liechtenstein Birkenfeld przyznał się do winy i zgodził się współpracować z prokuratorami, dostarczając szczegółowych informacji na temat sposobu, w jaki UBS pomógł amerykańskim klientom uniknąć podatków. Na podstawie tych dowodów amerykański Departament Sprawiedliwości DOJ federalny sąd nakazał UBS przekazanie nazwisk ponad 200 amerykańskich posiadaczy rachunków podejrzanych o unikanie podatków UBS stał się również celem, aw 2009 roku DOJ ogłosił, że UBS zapłaci 780 milionów kary i zawrze umowę o odroczone oskarżenie w celu uregulowania karne oskarżenia o udawaną amerykańską administrację podatkową Wspierane przez rząd szwajcarski UBS sprzeciwiło się żądaniom DOJ, że przekazuje tożsamości i księgi rachunkowe około 52 000 innych bogatych amerykańskich klientów Po miesiącach negocjacji prawnych i dyplomatycznych, doszło do porozumienia 2017 dla UBS w celu przekazania danych mniejszej grupie posiadaczy rachunków o numerze 4.450. Po wykonaniu wyroku skazującego, Birk enfeld otrzymał 104 miliony nagród informacyjnych z US Internal Revenue Service za rolę w pomaganiu rządowi federalnemu w ściganiu wielu klientów UBS w celu uchylania się od płacenia podatków. W listopadzie 2017 r. UBS został ukarany grzywną w wysokości 290 milionów przez amerykańską komisję ds. obrotu towarami futures, 371 milionów Brytyjskiego urzędu ds. Egzekwowania przepisów finansowych i 138 milionów przez władze szwajcarskie w ramach rozliczania opłat, które to i inne duże banki manipulowały na rynku walutowym. W maju 2018 r. UBS został ukarany grzywną w wysokości 342 mln USD przez amerykański bank centralny z tytułu manipulacji walutowych. Bank Corp wynegocjował umowę z Connecticut, na mocy której otrzymał kredyty podatkowe w wysokości 120 milionów dolarów, aby przenieść swoją siedzibę w Ameryce Północnej z Manhattanu do Stamford. W 2005 r. UBS zarządził federalne jury, aby zapłacić ponad 29 milionów odszkodowania poprzednio dyrektor ds. sprzedaży, który pozwał firmę do dyskryminacji ze względu na płeć. Sprawozdanie z 2017 r. na zlecenie szwajcarskiej grupy ds. odpowiedzialności w sprawach korporacyjnych Berne Declaration criticiz ed UBS za swoją rolę w finansowaniu firm zaangażowanych w łamanie praw człowieka. W 2002 r. w amerykańskim federalnym sądzie oskarżono UBS i liczne inne firmy, które popierały rząd Republiki Południowej Afryki w czasach apartheidu Działanie, złożone pod Alienem Tort Sąd został odrzucony przez sędziego powiatu, ale sąd odwoławczy zezwolił mu na postępowanie W 2008 r. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych nie był w stanie przesłuchać sprawy, ponieważ cztery sędziowie wycofali się ze względu na konflikty interesów Sprawa została odesłana do sądu okręgowego , gdzie nadal oczekuje. Inne grupy informacji o źródłach informacji. Grupy i kampanie.